我是Thomas，Particle Counting是我的博客。這種DIY凈化器有效是因為有HEPA濾網。HEPA的標準是過濾掉99％的0.3微米以上的顆粒?？梢钥船F場測試：
還有凈化房間整體空氣的測試，數據和實驗方法是公開的：
實驗數據顯示凈化器能減少我們家里的PM 2.5。
***2016年1月更新***
我2013年遇到北京的airpocalypse（“空氣末日”），打算買空氣凈化器但是發現特別貴，所以開始做DIY測試。上面答案是2013年年初寫的?，F在是2016年，我做測試有快三年的時間了，現有的數據和知識比2013年的時候多得多！在這段時間內，有人提出想要補充的測試，我在下面總結一下之后測到和學到的。
***2016年1月更新***
1. 有沒有控制條件測試？
最嚴格的測試是帶有控制條件的測試，這樣我們可以知道如果在一個房間里不開凈化器，顆粒污染會不會自然下降？
所以我做了控制條件測試：在家里的一個房間里開凈化器，同時在另一個房間里不開凈化器。下面有兩條線：實線是臥室的0.5微米顆粒，箭頭是開機和關機的時間；虛線是同一個公寓里的廚房，沒有凈化器。
可以看到開凈化器的房間顆粒污染下降；不開凈化器的房間并沒有下降。
上面是很小的0.5微米顆粒，測試儀也能測更大的2.5微米顆粒。2.5微米受到我們走動的影響比較大。我們在屋里走動的時候，灰塵會飄起來。而我們睡覺的時候，顆粒會沉降。雖然波動較大，但開凈化器的時候，兩個房間里2.5微米顆粒的趨勢區別很明顯：
原始數據和測試方法細節是公開的：A New Way to Test Whether the DIY Works
2. 有沒有考慮到測試時室外PM 2.5的變化？
有一個很聰明的質疑：測試中房間內顆粒污染下降，但是我們怎么知道是因為DIY空氣凈化器而不是室外PM 2.5下降？
這個問題問得好，因為就算一直關著門窗，外面的PM 2.5還是會影響家里的顆粒污染。中國春節的時候，我的朋友Gus家里開著激光空氣測試儀，門窗一直關著，不開凈化器。煙花最多的時候，美國大使館報的PM 2.5數據上升：
室內顆粒污染也開始上升。藍色線是室內0.5微米及以上的顆粒污染：
而煙花結束之后，外面PM 2.5下降，屋里的顆粒污染也隨之下降：
所以如果我們當天2:00 AM開始做測試，根據數據變化可能會覺得DIY凈化器成功了！但其實只是因為外面的污染下降了。
怎么辦呢？我們看一下外面的PM 2.5數據。上面的控制條件測試可以解決這個問題。也可以在測試期間監測室外PM 2.5的趨勢。我給上面的控制條件測試加上了美國大使館的PM 2.5趨勢（紅色線）：
當天室外PM 2.5比較穩定，所以屋里的顆粒污染下降不是因為外面PM 2.5下降。除了這個測試以外，我發布的所有測試原始數據都帶有同時段的室外PM 2.5數據（比如1, 2, 3）。
3. 測試的時候，屋里有人；那顆粒污染下降是因為“人肉凈化器”嗎？
我之前很好奇，如果屋里有人呼吸空氣，而空氣中的顆粒堵在我們肺里，是不是會影響測試？這個問題可以分成兩個更小的問題：
3A. 人肉凈化器有效嗎？
做那么多測試，有時候會忘記開凈化器。雖然對身體不好，但還是有額外好處：可以看看人肉凈化器的效果怎么樣。那種測試數據是這樣的。紅色線是臥室里的0.5微米顆粒；藍色線是美國大使館報的PM 2.5數據：
我看不出來人肉凈化器的效果。即使有，也很小。如果有人賣人肉凈化器，最好別買?。ㄎ以?a>這個答案寫了更詳細的答案）。
3B. 在沒有人的房間里做測試
回答這個問題更直接的方法是在沒有人的房間里做測試。下面#4有這樣的測試，但是先解密：就算屋里沒人，開凈化器之后，顆粒污染還是下降。
結論：測試效果不是因為屋里有人。
4. 測試是晚上做的，是不是PM 2.5自然在夜間下降？
我做了調查，讓139個人（中國人和外國人）猜：平均來說，PM 2.5什么時候最低？結果得票最多的是夜間（0:00-6:00）。我的直覺也是這樣。
但后來我分析了美國大使館近幾年的數據，發現實際情況跟我猜的完全相反！平均來說，北京的PM 2.5夜間最高！
（所有的城市趨勢都是這樣嗎？我還分析了上海、成都、沈陽和廣州的數據。有的趨勢跟北京一樣，有的很不一樣：PM 2.5什么時候最低）
那在夜間做測試好像會更難！不過，確實不應該只做夜間測試，所以我補了白天的測試。我去旅行的時候，用定時器讓DIY大炮每天14:00自動開機兩小時?；丶液罂戳四?天的數據：
我標注了第一天大炮自動開機和關機的時間，其它5天沒標注，但我猜大多數人能看出來大炮是什么時候開機的。在那6天當中，可以看到顆粒污染上升，這是因為那段時間北京的PM 2.5上升了。不過，可以看到不管是晚上還是下午，DIY凈化器都減少了屋里的顆粒污染。
5. 顆粒污染下降是不是因為測試儀的位置？
最開始有幾個人覺得效果是因為測試儀的位置；如果把測試儀放在屋里的其它的地方，結果可能會不一樣。我也很好奇，如果測試儀放在不同高度，比如地上和桌子上，會不會結果不一樣？
所以我設計了新的測試，把三臺測試儀放在屋里不同的位置，一個在桌子上，一個在沙發上，一個在地上：
（在圖片里大炮朝向左邊，但是實際上是朝下的。）
我做了7天的測試；結果是這樣的：
用7天測試算出平均，而不同位置的平均差別少于1%：
結論：空氣在屋里比較均勻。效果跟測試儀的位置關系不大。
6. 是不是只開風扇（沒有濾網）也會有顆粒污染下降？
有幾個人問有沒有只開風扇的數據？我想不通為什么光開風扇會讓顆粒污染下降?？罩械念w粒污染會慢慢沉降，所以開風扇應該會有反作用。不過，科學家要認真聽取審稿者的意見，所以我做了一個測試：在屋里放兩臺大炮，一個系上HEPA濾網，一個沒有濾網。不在家的時候，用定時器讓沒有濾網的大炮開機一個小時；休息一個小時；帶濾網的大炮開一個小時；休息一個小時，重復。
結果是這樣的：
可以看到，只有風扇（沒有濾網）的時候，顆粒污染基本不變（或者稍微上升）。開帶濾網的風扇的時候，顆粒污染下降。
上面是0.5微米顆粒；也可以看一下更大的2.5微米顆粒：
結論：DIY的效果不是因為風。
7. 長期用的話，DIY會不會失效？
我剛開始做測試的時候，有幾個人說“你最長的測試才8個小時，是不是之后就失效了？” 說實話，我不是特別理解為什么有人會覺得那么快就失效，但是作為一個day job就是做科學實驗的人（我是心理學家），還是應該聽聽審稿者的意見?？赡苁菗娘L扇受到濾網的風阻就壞了？
所以我做了200天的長期測試。用了一張HEPA，在北京的公寓里每天開機大概8個小時，每天用激光測試儀看看能減少屋里百分之多少的顆粒污染。下圖是200天的數據，每10天的平均效果：
我做這個測試是想知道在北京的霧霾現狀下，HEPA能用多長時間，可以看到并不是開機8個小時后就失效。全200天的測試數據是公開的：HEPA壽命測試：第200天。我建議大概140天之后（總共大概1,000小時）更換濾網。
6. 長期來看，是不是要經常換HEPA，所以DIY不劃算？
在這個壽命測試之前，有人說：如果一兩個星期就要換HEPA，那長期來說，DIY并不劃算。但是做了這個壽命測試之后，就可以算出每年濾網的成本，然后跟大牌子比較：
我用的數據是大牌子發表的更換時期，我有點懷疑瑞士的更換時期真的跟北京一樣嗎？但是為了保險，我還是用了他們的官方更換時期。詳細的算法：長期來看，DIY劃算嗎？
7. DIY能對付氣態污染嗎？
除了PM 2.5以外，有的人還擔心氣態污染，比如VOCs和甲醛。所以我買了氣態污染測試儀，在DIY基礎上加了復合活性炭濾網：
為了讓VOCs上升，我在屋里點了香煙?？刂茥l件測試中，只開了風扇；活性炭測試的時候，風扇上面安有活性炭濾網。結果是這樣：
測試原始數據和方法：活性炭真的有效嗎?
為了測試甲醛，我買了甲醛溶液，放在電飯鍋里面。
有點恐怖，但是是為了科學！
結果是這樣的。紅色線是只開風扇；藍色線是風扇+活性炭。
甲醛測試原始數據和方法：活性炭真的能去除甲醛嗎？
結論：DIY也能減少有害氣體，比如甲醛。
8. 如果DIY真的有效，那其他人應該能驗證吧？
如果凈化器的原理真的像我說的那么簡單，那應該有其他人也發現這個道理。是的！我不是大發明家，我不是世界上第一個人想到DIY凈化器的。也有其他人設計和測試DIY凈化器：
B. 住北京的美國醫生Dr. Richard Saint Cyr對我的DIY的測試：Make Your Own Air Purifier For 200 RMB? Really? Really.
C. 其他人設計和測試自己的DIY，比如: DIY空氣凈化器經驗
9. DIY噪音和耗電是不是更高？
上面講的只是效果，但還有其它的比較重要的因素，比如耗電和噪音。我比較了兩個DIY和三個大牌子的高檔耗電量和噪音。耗電比較：
然后我買了分貝測試儀，在15平米房間里，離機器1.95米的地方，測試了噪音：
回到原來的問題：DIY空氣凈化器效果有效嗎？DIY凈化器能減少我們家里的顆粒污染和氣態污染。耗電、長期成本等等都比得上大牌子。
10. DIY的短處
那我的意思是DIY跟大牌子一樣好嗎？DIY空氣凈化器跟完善的產品相比總會有一些短處。我在家里用DIY幾年了，總結的區別有這些：
審美：DIY不是最漂亮的機器。有的人不能接受DIY的外貌。
速度：DIY 1.0的風扇不是很強，所以它的凈化速度比大牌子慢。不過，如果用更強的風扇（比如大炮），速度會更快，減少的顆粒污染跟大牌子一樣多（大牌直接對比測試）。
高級功能：更貴的機器有其它功能，比如定時器，空氣質量指示燈等等。有的功能也可以DIY，比如用定時器和買獨立測試儀，但是功能更多的產品會更方便。
低檔：高檔噪音差不多，但是有的機器（比如飛利浦）有風量很低的檔。低檔的效果稍差一些，但如果對噪音很敏感的話，這種低檔更容易接受。大炮的低檔也比較強（不同檔位數據對比），所以沒有效率低/噪音低的低檔。
簡易程度：DIY挺容易的，不過不是最方便的機器。比如說，如果濾網不覆蓋風扇出風口的話，效果會差一些。還有，如果拆下濾網，把手伸到風扇里面，會碰到扇葉，所以小孩要小心。
所以讓我說DIY跟大牌子一樣好，那我不能。不過，如果擔心的是家里的空氣污染，DIY能滿足我們的要求。
11. 歡迎理性質疑！
我的day job是心理學家，所以我發表實驗報告的時候，需要經歷審稿的過程。雖然有時候有點麻煩，但這種理性質疑是科學的基礎！能讓我們發現測試的缺點。我在上面的測試中努力回復了我遇到過的“審稿者”們，同時也歡迎新的意見：
如果有我沒想到的遺漏的缺點，可以直接評論。如果有沒考慮到的因素，我可以重新測試！
Breathe safe!
上一篇：開空調可以用空氣凈化器嗎？