施耐德的環保用電實時監測系統怎么樣?

施耐德的環保用電實時監測系統挺不錯的，作為全球能源管理和自動化領域數字化轉型的專家，施耐德在能源管理方面實踐經驗是非常豐富的。就在去年還與迅達戰略合作，將為迅達上海嘉定園區提供量身定制的能源管理服務，建立一套三級能源監測系統，幫助迅達實現嘉定園區內的智能能源監測與管控，實現節能減排目標。同時還為迅達提供了覆蓋硬件選型、軟件平臺及網絡的全方位服務解決方案，其中包括EMS能源管理系統和能效管控平臺，并根據政府管理要求，定制開發專用接口，實現數據的接入與上傳。在系統服務之外，施耐德還將提供后續的咨詢服務例如專業的節能建議等，助力迅達集團持續實現綠色生產。從這里就可以看出，施耐德的能源系統已經很成熟了，非常值得信賴。。如果有疑問的話，可以繼續追問

請問如何降低能源消耗?

怎樣才能減少能源消耗呢?看看這些小竅門吧。
1\購買節能家電,要注意看是否有節能信托基金會授權推薦的標志。
家電不使用的時候要關掉電源。僅家電待機時所耗電能就可能占到了家庭總耗量的8%。
3\取暖和燒水所耗電量占到了英國家庭平均燃料賬單的60%,行之有效的方法是縮短洗浴時間,并且把恒溫器調低一度。
4\用30度的水洗衣服,也能和40度的水洗得一樣干凈。
5\改用節能燈泡。在英國,照明占到了家庭總耗量的20%左右。
6\循環利用。在英國,通過循環利用可減少1800多萬噸二氧化碳排放量,這就相當于公路上少了5百萬輛汽車。
7\家庭總耗能的四分之一都是通過屋頂白白浪費掉的,所以對屋頂進行隔熱處理將會大有益處。
8\安裝隔熱空心墻體既快捷又簡單,是節能的好幫手。
9\能量可能會通過家中房屋的空隙(如門下縫隙)流失掉,將這些縫隙塞住或者使用防風條都是節能的好方法。
10\最后,我們來快速地估計一下這些行為對地球到底有多少好處,結果可能會讓你
大吃一驚，馬上付諸行動。

感謝題主，這個提問促使我對習以為常的事情進行質疑和追問。以下通過還原思索過1程，先試著談到這個話題：為什么要節能減排？作為一個在節能領域從業十年以上的人，乍一看，覺得這是個不言自明的問題，套用馬丁路德金的話： We hold these truths to be self-evident。哈哈。玩笑開完了，我就想，就算我對此深信不疑，那么，如果被問到這個問題怎么回答呢？我是否有充分、可靠的數據來論證它呢？順著這個思路一路溯源，我發現，節能減排的正確性并不完全確鑿，有些論據上還存有爭議，但，實施節能減排是一種理性的選擇。一、不節能減排行不行？通常大家看到的強調必須節能減排的理由有以下幾個方面，在全球范圍內，說法大同小異，以中國為例：

能源安全：節能減排可以降低能源對外依存度，提高國家的整體能源安全。能源是國民經濟的命脈，如同食物之于人，不可一日或缺，過分依賴進口，就有可能未來受制于人，歷史上的幾次石油危機就是前車之鑒。從2000年以來，中國整體的能源對外依存度持續上升，2005-2015十年間，能源對外依存度從6.0%上升到16.3%，其中石油對外依存度超過60%[1].

資源可持續性:目前能源供應的主體是煤炭、石油、天然氣等化石能源，而這些化石能源的儲量是有限的，不可再生的，無節制的使用，必然導致資源的過快枯竭。根據國家統計局數據，2015年中國能源消費總量達到43億噸標煤，是2000年能源消費量的三倍。占世界能源消費總量的22.9%，排名世界第一?？紤]到未來的城鎮化還要繼續，如果不有效控制能源使用，能源資源消耗速度還將加快。

環境承載力：能源使用，尤其是化石能源的燃燒，直接導致空氣、水、土壤的污染。一旦超出環境能容納的限度，就會造成不可逆的創傷。所謂水能載舟亦能覆舟，挑戰環境承載力，就是挑戰人類生存的基礎。

氣候變化：大量能源的使用帶來的二氧化碳等溫室氣體排放的增加，導致全球變暖，海平面上升，已經開始危機沿海地區；氣候變化還導致極端氣候的出現、物種的加快消亡等惡劣影響。

以上常見的幾條論據，總體上我是信服的。然而，在某些論據上，也總有人提出不同的意見和質疑?？赡軤幾h最大的時候變暖，主張氣候變化的人強調已經出現的冰川加速消融、沿海城市遭淹沒、干旱和洪澇等極端天氣增加；否定氣候變化的人認為階段性的變暖和變冷是地球自身的規律。逐一檢驗各個論點的每個論據，非我所能為。并且，訴諸科學的態度，還應討論“節能減排 ”這一問題的邊界，顯然這是一個特定時空范圍內的議題，對這個問題的認識，從政府到民間也至少經歷了三次明顯的變化，也非常有趣，但有點偏題，按下不表。既然嚴謹的科學論證存在困難，某些論據上誰也說服不了對方，那么，也許可以換個平庸的實用主義角度來考慮這個問題：節與不節，哪個長期更有利？二、理性選擇從長遠看，是否利大于弊，是我認為個人到國家大多數決策的重要依據。一旦回到利益和選擇上，這個問題就好像簡單了許多，選擇“節”和“減”的好處明顯勝出。通過節能減排，減緩能源使用量的過快增長，甚至降低對能源的需求，受制于能源安全影響的因素降低了，大面積的霧霾問題、水體污染緩和和逐漸改善了，減少了能源資源消耗也省了相應的投入等等。即便最后發現氣候變暖沒有持續下去，或者新的科技突破導致了一種全新的、革命性的能源解決方案的出現，使對資源儲量限制的擔憂得以解除，我們也并無什么損失啊，在那一天未到來以前，我們持續節能減排更安全啊。相反，如果不好的推測都應驗了，損失我們承受得起嗎？