土壤污染狀況調查的依據？

土壤污染狀況調查依據就是土壤的樣品和科學的檢測結果。

求土壤石油污染修復案例

土壤石油污染修復的應用很多的，目前主要是物理法、化學法、生物法，生物法具有很好的發展前景，目前發展很好，應用的實例主要現在是在油田區，微生物的降油效果相對其他法比較慢，但是無污染、環保，現在石化區、煉油區什么的都有應用了。再有就是微生物-植物聯合修復做的多，應用也很符合實際。

如何開展農田土壤污染調查

土壤污染物大致可分為無機污染物和有機污染物兩大類，美國進口普衛欣天 貓保護環境人人有責出門做好防護
此次調查以農村土壤為主，“宏觀”是最基本的特點，有機物污染并沒有同重金屬污染一樣并駕齊驅，微觀點源調查使得數據在說服力上仍顯不足
總體而言，《全國土壤污染狀況調查公報》(以下簡稱《公報》)秉持了科學的態度，一切憑數據說話，不臆測，不妄言。
《公報》開篇就明確了3件事：我國土壤環境總體不樂觀;耕地和工礦業廢棄地問題較大;人為活動是土壤污染的一個主因。這些判斷的基礎，就是全國土壤污染狀況調查的結果。
根據《公報》，本次實際調查面積是630萬平方公里，約占我國924萬平方公里陸地國土面積的67.6%，采用了統一的方法和標準。根據《公報》和《全國土壤污染狀況調查總體方案》(以下稱《調查方案》)，調查對耕地、林地、草地和未利用地采取了網格法布點取樣，并開展了對典型地塊及其周邊的調查，同時對“七五”全國土壤環境背景監測點做了回顧性調查，對比分析了近20年來這些背景點土壤環境質量的變化。
相對于廣大的調查面積，點位總數較少，點間距非常大。這樣的調查方法與其說是人力、資金等實際條件決定的，不如說是過去我國對于土壤污染非均質性(污染分布不均勻)的特點缺乏客觀認識導致的。
全文對“點位”一詞的強調，正反映出有關部門理解了非均質性的含義，并在《公報》中使用了科學表述。
所以，“宏觀”是本次調查最基本的特點，在解讀和使用調查數據時，必須時刻牢記。全國土壤總的超標率為16.1%，說明我國土壤環境總體不樂觀。無機污染物超標點位數占全部超標點位的82.8%，說明主要是重金屬污染。
在農藥施用量不斷增加的情況下，有機物污染并沒有同重金屬污染一樣并駕齊驅，說明我國的持久性有機污染物履約工作和高效低毒易分解農藥推廣較有成效，但是也有可能與調查的有機物種類偏少有關。土壤復合型污染比重較小，同我國大氣和水污染的情況是不一致的，畢竟90%的污染要歸于土壤，這一點值得進一步研究。
《公報》里耕地中度和重度污染點位比例共占2.9%，但是并不能簡單地乘以18億畝的耕地總量，就得出中重度污染耕地約為5220萬畝。
2002年《典型區域土壤環境質量狀況探查研究》的調查顯示，珠三角部分城市有近40%的農田菜地土壤重金屬污染超標。參與過珠三角各次土壤污染調查的廣東省生態環境與土壤研究所研究員萬洪福曾表示，“采樣點中有40%的點有問題，并不是說真的有40%的土地有問題……珠三角的土壤污染主要是點狀污染，你難以找到一塊幾十畝大的片狀污染土地……”