為什么說成功的投資都是反人性的？

愚見是，通理好說，但是現實難做。巴菲特說，別人貪婪的時候我恐懼，別人恐懼的時候我貪婪。索羅斯說：世界經濟史是一部基于假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然后在假象被公眾認識之前退出游戲。亦或者誰說過的，當咖啡館都是談論股票的人就該賣出，當咖啡館無人談論股票的時候就該買入。這些都是在闡述群體性謬誤，或者說他們在說非理性，但非理性并不是人性的全部。

我們看到有一些股票并沒有出現很明顯的群體性謬誤和轉折點，比如恒瑞，騰訊等，這里僅僅舉例子，在過往十多年中，騰訊并沒有被太多的質疑，大家看好騰訊，而騰訊股價也節節攀升，業績也緊隨其后，大致上騰訊平均市盈率圍繞在40倍，而利潤增幅大致上每年是40%的增長。股價和業績是同步的，沒有出現偏離，期間當然有很多投資人走了又來了。你說反人性嗎？我們不說04年追隨的投資人，直到13年，騰訊依然符合邏輯，依然是公認的好股票。

但是同時人也表現出一定的非理性，騰訊就在前期突破了其40倍市盈率的估值傳統，開始大踏步的脫離其業績增速。繼而產生了一輪波動，這個時候，你可以說投資又是反人性的，因為人性都希望其只漲不跌。

所以說，投資并不是反人性的，而是人經常自己走了相反的方向，而反過來責怪投資。其實我們此時認識的人性只是人性的一部分，就是非理性部分。所有人應該尊重的是常識，當我們距離常識太遠，我們就進入了非理性。

人性有兩個方面，理性和非理性，投資并不反理性部分，投資反人性的非理性部分，當非理性的投資人開始失去控制，理性投資人才可以有超額盈利。說投資是反人性，是把所有人都說成了非理性的人。這并不真實。